Blog del Dott. Carlo Gariglio

Da più parti negli ultimi tempi sentiamo e leggiamo prese di posizione sconcertanti da parte di “fascisti” o presunti tali i quali, probabilmente per farsi belli di fronte alla Storia e, più modestamente, di fronte al tentacolare potere giudaico-massonico, passano il tempo ad auto-lodarsi, a riempirsi la bocca di revisionismo, a rammentare i fasti del passato Ventennio e soprattutto, i più anziani, a rammentare eroiche e titaniche battaglie alle quali avrebbero partecipato. Purtroppo, questi eroi ai quali mi sto riferendo concludono un po’ troppo spesso le loro vanaglorie con dei puerili e miserabili distinguo, cercando di scindere le proprie responsabilità (?) da quelle dei “biechi” nazisti, con i quali nessuno vuol avere nulla a che fare.
Queste prese di posizione da parte di chi la guerra l’ha combattuta (o dice di averlo fatto), hanno come risultato immediato l’apprendimento di questi distinguo da parte dei più giovani, i quali, senza avere tutti i torti, sono portati a pensare che chi certe cose le ha viste, dovrebbe avere una capacità di giudizio maggiore di chi la dottrina la impara da costoro.
Ora, tanto per rinfrescare la memoria a certi imbecilli che dimostrano di non aver compreso neppure ciò che hanno vissuto, nonché ai loro sciagurati discepoli, sarebbe il caso di ricordare una volta per tutte le migliaia di ragazzi europei che, sotto le insegne delle Waffen SS, sacrificarono la loro vita per difendere un’idea, una civiltà e delle tradizioni che certi vigliacchi dediti ai distinguo più che ai combattimenti non sono degni di rappresentare.
L’Europa intera vide l’affermazione di movimenti fascisteggianti, i quali, ispirandosi direttamente al Fascismo Mussoliniano già noto fin dagli anni 20, adattarono alla propria specificità nazionale e culturale un’ideologia che, di base, era sempre la stessa; certamente vi furono delle differenze anche sostanziali. Il Rexismo belga di Degrelle ebbe un’impronta più marcatamente cristiana, al pari del movimento romeno di Codreanu, mentre il Nazismo accentuò l’anti-ebraismo a causa della situazione interna della Germania post 1918; tuttavia, i volontari che diedero la vita nella lotta al bolscevismo ed al capitalismo americano, difendendo ad oltranza il suolo europeo dai nuovi barbari, non si fermarono a disquisire sul nazismo, sugli ebrei, sui crimini presunti che qualcuno avrebbe inventato dopo il 1945, trovando legioni di cretini (anche fra i “fascisti”) pronti a crederci.
Per tutti questi vigliacchi che screditano il nome del Fascismo, e che probabilmente hanno salvato la pelle proprio a causa di questi distinguo e di queste dissociazioni, per gli idioti che si affannano a revisionare la storia del Fascismo, prendendo per buona quella degli altri movimenti, per i senza attributi che cedettero le armi a quattro pezzenti partigiani male armati, mentre all’est una intera generazione di combattenti si sacrificava anche per loro, battendosi da partigiani neri fino quasi gli anni 50 contro il comunismo, e soprattutto per gli incauti discepoli di costoro, più bravi a dividere che ad unire, riproduciamo la lettera postuma che il volontario spagnolo della “Division Azul” J. L. Somez Tello dedicò al poeta francese Robert Brasillach, fucilato dopo un processo farsa voluto da De Gaulle; difficilmente costoro ai quali la dedico capiranno lo spirito di chi sacrificò la propria vita per difendere un’idea UNICA, resa immortale dal cameratismo dei combattenti di tutta Europa. Speriamo almeno serva loro per VERGOGNARSI DI ESISTERE!

Carlo Gariglio – Vice Segr. Naz. MFL

No camerata Brasillach, poeta sincero, amico di Spagna, fucilato il 6 febbraio 1945, non è solo a te che han posto le catene dei carcerati nella prigione mostruosa di Fresnes, ove tu sentisti, cocente, l’ultimo brivido, pensando alla gioventù d’ogni popolo europeo. Quelle catene le portiamo tutti, alle caviglie, dal 1945. Ognuno di noi, come te, è un grande ed illustre prigioniero. La differenza è data solo dal particolare che tu fosti fisicamente messo al muro e fucilato. Noi, una gioventù come mai ne è esistita altra, una gioventù d’Europa che è caduta con Rommel in Africa, con Dietle a Narvik, con Degrelle a Derenkowez, con il principe Borghese nelle fila della X MAS, in disperata difesa della Venezia Giulia una giovinezza sacrificatasi nei cento giorni dell’accerchiamento di Francoforte, nei tre mesi dell’assedio di Konigsberg, caduta difendendo Stalingrado e Roma, combattendo per Budapest e Vienna, travolta nella lotta eroica al metrò di Berlino e fra le macerie di Colonia, una gioventù che non è quella di Adenauer, immolatasi a Parigi contro i senegalesi lanciati a liberare la Francia e a miticizzare la Germania bionda e pura di Wagner, una generazione caduta fucilata con Borsani, l’ex combattente cieco, una gioventù per la quale i venticinque anni sono stati, come nei tuoi poemi: “La zuppa scarsa, i muri freddi, la marcia orgogliosa”, noi abbiamo diritto di invidiare la tua morte. Tu sei morto quando tutto era bello, puro, fresco, come la primavera dei soldati. La primavera dei soldati d’Europa, alzata come una nube rossa sui carri armati e sui cannoni, come una stella sulle baionette. Tu sei morto come Andrea Chénier, a trentasei anni, e come lui hai contato fino all’agonia gli assassinati, i dolori, i martiri. Ciò è più bello che veder rispuntare tra le rovine del nostro sogno i serpi del tradimento. Ti fucilarono perché eri giovane, entusiasta, impetuoso, sincero e violento come il mondo che desideriamo costruire. Noi, in un mondo vecchio e codardo siamo fucilati ogni giorno. E non possiamo neanche avere la soddisfazione che tu hai avuto, di mostrare il petto e dire al plotone di esecuzione: “Sparate qui”.
“Sento il dolore del mio paese con le sue città in fiamme – le sofferenze infertegli dai suoi nemici e dai suoi alleati – sento l’agonia del mio paese lacerato nel suo corpo e nella sua anima, chiuso sotto le trappole di ferro della sofferenza.” Questi sono i versi del “Mio Paese”. Noi anche sentiamo il dolore di questo Paese comune per il quale fummo soldati desiosi del più bello degli ideali, dell’Europa. E ci addolora quello che viene fatto all’Europa dai suoi nemici e dai suoi alleati. Sai tu, Robert Brasillach, fucilato per aver creduto nell’Europa dei soldati, nell’Europa di Carlo Magno e di Roma, che domani forse dovremo morire per l’Europa dei mercanti e dei giudei?
“Oh gioventù, al fondo di questa nebbia troverai, prima che sia troppo tardi, la forza di scongiurare la catastrofe? Solo in te crede e confida il mio cuore preso dalla morte.” Non è questo testamento di Brasillach la consegna delle sorti del mondo alla gioventù? Noi crediamo in questo atto di fede. Tu hai visto altri cadere, prima del tuo cammino di morte. Che stupenda, che pura è quella morte dei fucilati, dei torturati, degli assassinati? Tu hai visto morire sotto le raffiche i fanciulli tedeschi di 12 anni combattenti contro i senegalesi in difesa della Patria, tu hai visto a S. Maria Novella a Firenze i giovani squadristi di 15 anni morire con il braccio alto ed il grido di Mussolini sulle labbra.
Tu hai intuito per loro. “Su qualsiasi muro – nel fondo di qualunque quartiere basso delle nostre città – nel fango, ovunque – i fucili della guardia mobile uccidono senza pietà – i nostri fratelli della guerra civile”.
“Sono simili, marciano con lo stesso passo. Le spalle segnate dalla responsabilità severa di essere uomini. E fraternamente mi parlano a voce bassa”.
Ci chiamano a voce bassa. Non li odi, giovane del nostro tempo? Ora possono gridare i massoni di Strasburgo e gli altri massoni che non si sa dove siano. Ora possono gridare quelli che dicono che vanno difendere l’Europa e commerciano con la Russia: i capitalisti della democrazia, gli Joanovic di queste manifestazioni immortali dell’animo europeo. Noi udiamo gli uomini che Brasillach chiamò ad assistere al suo processo. Processo? L’avvocato lo difese semplicemente citando i suoi versi che dicevano: “Se domani la vita sarà concessa – questi uomini che si piegano contro il muro – non sembreranno figure del passato?” Il 19 gennaio Robert Brasillach è condannato a morte.
Il 1° febbraio la sua morte è decisa. “Io ho trascorso questa notte sul Monte degli Olivi. Ero indegno, o Signore, di cercare Voi? Io non lo so, ma la catena era stretta attorno alla mia caviglia ed io sudavo, come voi, il mio sudore.” Il 5 febbraio gli portano la notizia che sarà fucilato il giorno seguente. La domanda di grazia firmata da Claudel, Cocteau, Colette, da trenta Accademici, dagli studenti di Parigi, è stata respinta. Il giorno 6 egli è di fronte al sole ed alla morte.
All’alba Robert Brasillach viene prelevato da Fresnes, tra una fitta schiera di gendarmi armati di mitra. Guarda la fotografia di sua madre e dice: “Desidero morire con essa sopra il cuore”. I corridoi di Fresnes sono ampi, oscuri e tetri. La voce di Brasillach grida: “Arrivederci Beraud, arrivederci Comballe” Il patibolo si alza a Montrouge. Brasillach sorride quando vede i dodici fucili puntarglisi addosso. Lo legano al palo. Egli ha la testa alta e sorridente. Per l’ultima volta grida “Viva la Francia”. Cade stroncato da dodici proiettili. “Tu cercavi nella notte negra una luce per illuminarti…” E’ bello morire così. E’ bello pensare che a questa Europa, che non è quella di Strasburgo, né quella dei difensori dell’ultima ora, noi possiamo offrire le stille del sangue di Brasillach, che il suo difensore ha raccolto su di un foglio di carta. Sono cinque gocce di sangue: quella di José Antonio, le due di quelli che non si possono nominare, quella di Codreanu e quella di Robert Brasillach. Cinque stupende gocce di sangue, le nostre cinque rose.

J. L. Gomez Tello 

Tocca ora alla Serbia; mentre questo articolo viene steso, missili e bombe dei neo colonizzatori yankee stanno piovendo sulle maggiori città serbe, in quella che con molta faccia tosta viene definita “operazione umanitaria”. La scusa questa volta è la protezione dei “poveri” albanesi del Kosovo, regione facente parte da sempre della confederazione jugoslava ma che improvvisamente si scopre oppressa e desiderosa di autonomia.
Procedendo di questo passo un gruppuscolo etnico di qualsiasi nazione si sentirà in dovere di auto-proclamare la propria indipendenza, magari chiedendo l’unione con la propria patria di origine; dunque potrebbe toccare anche a regioni italiane, come la Puglia, ove vivono forti contingenti di albanesi che, prima o poi, scopriranno di volersi ricongiungere all’Albania, oppure potrebbe essere la volta buona per quei molti comuni italiani ove, grazie alla criminale politica delle sinistre, ormai gli abitanti extracomunitari sono in maggioranza rispetto agli autoctoni. E ancora, perché non pretendere la congiunzione di New York all’Italia, stante il numero elevatissimo di italiani ivi presenti?
Prendendo per buona ciascuna di queste rivendicazioni, si potrebbero legittimare le pretese più assurde ed anacronistiche. Al contrario, i casi nei quali la restituzione di un territorio ad un’altra Nazione avrebbe tutte le giustificazioni storiche non vengono neppure presi in considerazione. Qualche esempio? La Palestina, occupata e conculcata dai terroristi sionisti, nessuno pensa seriamente a farla tornare ai legittimi proprietari, i quali, al contrario, non possono neppure costituirvi uno Stato indipendente in parte del loro territorio, così come la restituzione all’Italia dei territori rapinati ad Est dai criminali infoibatori titini non è neppure pensabile per l’infame classe dirigente al governo oggi. E ancora, qualcuno al mondo ha sostenuto l’Iraq di Saddam nella sua sacrosanta pretesa di riavere il territorio del cosiddetto Kuwait, Stato inesistente creato ad arte dai colonialisti britannici per continuare ancora a rapinare il petrolio della regione?
Nessuno ha l’ardire di bombardare i pirati britannici per la loro presenza ingiustificata nell’Irlanda del Nord o nelle isole argentine Malvinas, ma si pretende oggi di radere al suolo uno Stato sovrano che rifiuta di farsi smembrare da assurde pretese autonomistiche; arriveremo di questo passo a giustificare Bossi ed i suoi mattacchioni etilisti della Lega? Se domani il Senatur proclamasse l’indipendenza della Padania, potremmo come italiani andare a prenderlo a calci nel deretano, oppure verremo rasi al suolo dai criminali USA?
Oggi come mai la politica estera mondiale sta dimostrando un grado di sporcizia e di ipocrisia inaccettabili; mentre da un lato si tollera ogni sopruso ed ogni sterminio perpetrato dalle cosiddette potenze nucleari, dall’altro si interviene uccidendo cumuli di innocenti in casa altrui, con la scusa di ristabilire la pace e la democrazia. Intanto il Tibet continua ad essere oppresso dai comunisti cinesi, gli israeliani continuano indisturbati a massacrare palestinesi, siriani e libanesi, i britannici conservano le più anacronistiche delle colonie, i russi, benché democraticizzati dal crollo dell’URSS, in un caso analogo a quello della Serbia attuale hanno avuto il benestare del mondo intero per massacrare indistintamente gli abitanti della Cecenia; senza contare poi il caso più emblematico, ovvero quello dei Curdi, santificati se stanziati in Iraq (e quindi nemici di Saddam), ma criminalizzati o ignorati se residenti in Turchia!
Quello che purtroppo ci tocca ammettere, è che il mondo aveva bisogno della potenza degli ex sovietici, unici nel passato a sostenere i sogni di dominio mondiale dei criminali USA; la presenza di due super potenze faceva si che entrambe si auto regolassero, per evitare un escalation nucleare che non avrebbe visto vincitori, mentre la quasi istantanea scomparsa di una delle due ha ingigantito gli appetiti di quella rimasta, oramai lanciata verso quel governo unico mondiale che vedrà israeliti come teste pensanti, e statunitensi come esecutori materiali. Questo scenario orwelliano pare ormai inevitabile, stante l’assoluta inconsistenza di quelle nazioni che potrebbero e dovrebbero porre dei freni all’imperialismo galoppante degli USA; buona parte delle nazioni del mondo fanno a gara per mantenere stretti rapporti di amicizia con lo zio Sam, sacrificando per questo motivo la propria sovranità nazionale, la propria politica estera e quella interna, nonché i propri concittadini, inviati a fare da carne da macello per gli sporchi interessi guerrafondai degli statunitensi i quali, come la Storia ci insegna, preferiscono combattere guerre tecnologiche senza rischi per poi lasciare le truppe dei cosiddetti alleati rischiare la pelle sul campo.
Prima fra tutte le nazioni lacché vi è sempre l’Italia, sempre pronta ad andare a massacrare iracheni o serbi, pur di non dispiacere ai padroni yankee, ed altrettanto pronta a sopportare in silenzio che il proprio territorio venga violentato da assassini come quelli del Cermis, i quali considerano le nostre città come una sorta di palestra entro la quale affinare le proprie tecniche criminali.
Nessuna voce libera si leva per contrastare il dominio USA in Italia, se non quelle dei nipotini di Stalin, orfani dell’URSS (e dei relativi rubli) ed assolutamente inadatti ad esprimere alcunché di sensato e soprattutto di coerente; infatti, se i criminali bombardamenti sull’Iraq piacevano anche al comunistume italico, perché fatti su un regime a loro dire fascisteggiante, assai meno piacciono i bombardamenti odierni sul “compagno” Milosevic, cosa che dimostra, se ancora ve ne fosse bisogno, che da sinistra non si potrà mai ottenere un giudizio che vada al di là della primordiale distinzione fra comunista e non comunista. Il marcio sinistrume nostrano pretenderebbe di tagliare a pezzi la Turchia, per difendere i terroristi rossi del PKK, ma parla di Stato sovrano e di questioni interne a proposito della Serbia, con lo stesso principio per il quale si indigna per le violazioni dei diritti umani, per gli esperimenti nucleari e per la pena di morte se questo accade negli USA o in qualche pese non comunista, mentre non considera con la stessa ottica analoghi avvenimenti provenienti da Cuba, Cina ed altri paesi comunisti.
L’unica voce, seppure flebile, che garantisce uniformità di giudizio e di critica è la nostra, ovvero la voce FASCISTA; per noi qualsiasi paese sovrano ha il diritto di regolare al suo interno le proprie questioni, fosse anche mediante una guerra, così come chiunque si arroghi il diritto di sparare ed uccidere innocenti, tanto più senza indossare neppure una divisa, non è altro che un terrorista criminale. Si chiami esso Bentivegna, Pertini, Ocalan o altro!
E ancora, qualunque potenza straniera pretenda di decidere qual è il leder più adatto per un Paese, o qual è la fazione da foraggiare ed armare per consentire la presa di potere, non è altro che una nazione pirata che tenta di mascherare disegni imperialistici dietro risibili motivazioni umanitarie e democratiche.
Queste sono semplici regole che, se un giorno verranno assorbite dalla gente comune, oggi troppo impegnata a pensare con la testa dei vari Berlusconi, D’Alema, Fini e Cossutta, faranno automaticamente cambiare molte delle situazioni criminali e prive di logica che agitano l’intero universo.

Carlo Gariglio

Finalmente! Dopo tanti alberi, cespugli e coltivatori diretti, ora la politica si apre agli animali: Prodi, Di Pietro e Rutelli, dopo chissà quali travagli interiori, hanno dato vita al loro partitino personale, scegliendone come simbolo un bel somaro!
Che sia un omaggio al “buon” Tonino ed alla sua tanto ostentata “cultura”? O magari sarà stato scelto in onore della cocciutaggine di Romano Prodi, unico poveretto a non essersi accorto di essere stato utilizzato come utile idiota dalla sinistra, la quale ha pensato bene, finché lo ha ritenuto utile, di nascondere tutto l’armamentario di falci, martelli, pugni chiusi e picchiatori dei centri sociali dietro l’enorme e rassicurante faccione mortadelloso di Prodi, mettendolo poi da parte quando i tempi del “golpe bianco” erano maturi, tanto da far approdare con un colpo di mano un ex comunista al ruolo di Presidente del Consiglio, e vari comunisti per nulla pentiti al ruolo di ministri; il povero Romano, non avendo né la stoffa né l’intelligenza del leader politico, non ha compreso nulla di tutto ciò, ed anzi si è fermato convinto di essere un grande della politica, addirittura a livello planetario, dato che vaneggiava, in uno dei suoi tanti deliri, qualcosa circa una “terza via”, ed addirittura di un Ulivo mondiale! E tanto se ne è convinto da ritenere che il mondo non possa fare a meno del suo genio; così partorisce l’idea di rientrare in politica addirittura in polemica feroce con i suoi ex collaboratori (interessati), raccattando qua e la chiunque possa garantirgli voti, nonché una brillantezza mentale non superiore alla sua, per evidenti ragioni di leadership. Nasce così la lista dei somari, capitanata dal suddetto e dall’altro “mito” della politica italiana, ovvero il già citato “Tonino nazionale”, e comprendente una pletora di sindaci, tutti eletti grazie alle più sporche manovre di partito, tutti usciti dal grigiore dell’anonimato grazie ai partiti che li hanno creati, sostenuti e fatti eleggere, ma tutti convinti circa la necessità di lottare contro i partiti, come se la loro indegna armata Brancaleone non fosse essa stessa un partito!
Esempio unico della pochezza di questi sindaci è il loro rappresentante più conosciuto, ovvero il sindaco di Roma Francesco Rutelli; costui, in pochi anni, è riuscito ad assicurarsi prima il sostegno dei Radicali, indi dei “Verdi” ufficiali, per poi costruirsi una sua lista privata di verdi alternativi, dato che quella ufficiale non gli concedeva abbastanza lustro; il suo capolavoro resta però la candidatura a Sindaco di Roma da parte di tutta la sinistra unita sotto il simbolo dei progressisti, ovvero “la gioiosa macchina da guerra” creata da Occhetto e ridotta alla rottamazione dal successo di Berlusconi. Rutelli però riuscì ad ottenere la poltrona prima dell’avvento berlusconiano, e la ottenne soltanto grazie ad una propaganda nazionale delle più vergognose, ove TV, giornali, radio e qualsiasi mezzo di informazione considerava una sorta di crimine contro l’umanità la sola possibilità di votare Fini alle elezioni romane; proprio Berlusconi venne crocifisso pubblicamente dall’opinione pubblica (e poco dopo certi “compagni Magistrati” completarono l’opera) per aver avuto l’ardire di preferire Fini a Rutelli! Il grave è che, stante l’assoluta ignoranza nella quale versa l’italiano medio, una lista di somari e di rifiuti della politica ha una percentuale molto alta di ottenere successi elettorali; infatti ancora molti ritardati mentali ritengono che il “signore” delle Mercedes, dei prestiti e dei processi non proprio chiari, sia il nuovo “uomo della Provvidenza”, così come altrettanti “geni” italici considerano la falsa ripresa economica gestita da Prodi, ottenuta per mezzo di artifici contabili e clamorose falsificazioni, come un successone derivante dall’abilità di un grande statista; infine, se un altrettanto numero di italiani non ha ancora capito che razza di interessato voltagabbana sia il buon Rutelli e i suoi “colleghi” sindaci, è difficile pensare che una qualche folgorazione divina li spinga a capirlo proprio ora. Un popolo di muli non può che volgere la sua preferenza al somaro che raglia più forte di tutti!

Carlo Gariglio

GIUDEI E MASSONI PREDICANO UNA DEMOCRAZIA A LORO IMMAGINE E SOMIGLIANZA.

GLI SCHIAVISTI E COLONIZZATORI AMERICANI DOCENTI DI PURA DEMOCRAZIA.

Già da parecchio tempo sono ripresi i venti di guerra sul cielo dell’Iraq, Stato colpevole soltanto di non voler accettare supinamente la pirateria internazionale di giudei, americani e loro lacché britannici.
Dopo aver seppellito il mese scorso sotto tonnellate di bombe gli incolpevoli iracheni, i criminali aglo-americani stanno continuando nella loro provocatoria tattica di violazione dello spazio aereo iracheno, pretendendo nel contempo il rispetto di quelle “zone di interdizione al volo iracheno” che esistono soltanto nelle fantasie malate di britannici ed americani. In questo atteggiamento piratesco vi è lo stesso senso logico che ci sarebbe nel vietare agli aerei Italiani il sorvolo della Padania, magari con la scusa di proteggere i “separatisti” padani dalla giusta reazione governativa, ma pare che i Soloni della politica italiana e mondiale, aiutati in questo dagli immancabili giornalisti giudei, non vogliano capire ed evidenziare l’assurdità di tutto questo, continuando anzi ad addebitare a Saddam Hussein le “colpe” di queste presunte violazioni; proprio in questi giorni l’immancabile ebreo Carlo Rossella su “La Stampa” di Torino (detta anche la voce della Sinagoga) sentenziava che non vi è alcun dubbio sulla responsabilità di Saddam per i missili che gli americani gettano a bella posta sui civili, fingendo di sbagliare mira!
Ma quello che più colpisce ed indigna non è tanto il comportamento di assassini riconosciuti quali USA e Gran Bretagna o dei loro attivi complici israeliti, bensì le reazioni internazionali di quanti, non essendo direttamente interessati nella questione, potrebbero se non altro dimostrare serietà e raziocinio nei giudizi. Si va infatti da tiepide critiche agli attacchi missilistici, condite comunque da insulti vari nei confronti della dirigenza irachena (per non contrariare troppo i padroni giudeo-americani), a frasi roboanti e proclami, come quelli del simpatico ubriacone Eltsin, che però rimangono lettera morta di fronte al potere del dollaro. Se poi volgiamo lo sguardo in casa nostra, ebbene, il disgusto per quanto emerso dall’agone politico italiano non può che pervadere le poche persone oneste ed indipendenti rimaste: abbiamo infatti visto il triste spettacolo delle sinistre che, divenute forza di governo, si sono prodigate nel mantenere il piede in due scarpe, fingendo di condannare i raid terroristici sull’Iraq, ma comunque approvando le criminali pretese giudaico-americane di decidere quali devono essere i governanti di ogni Stato del mondo e in contrapposizione ci siamo ritrovati in TV e su tutti i giornali i ringhiosi neo-colonialisti di AN e Forza Italia, messianicamente convinti della giustezza e liceità degli omicidi perpetrati mediante attacchi terroristici ai danni di popoli inermi, a patto che questi servano al “paparino” Clinton per mantenersi in sella e per riuscire a costruire finalmente uno Stato marionetta in ogni paese sovrano. Abbiamo anche visto i “mitici” autonomi in piazza i quali, vittime probabilmente degli stupefacenti che consumano abitualmente, hanno manifestato contro gli USA, ma anche contro Saddam Hussein, reo ai loro occhi di non essere abbastanza bestiale come Lenin, Stalin, Castro ed altri degli “eroi” di questa generazione di drogati e sottoculturati. Infine, squallore fra lo squallore, abbiamo anche dovuto sorbirci delle manifestazioni patrocinate dai clan di pederasti pervertiti e consumatori di droga, prostitute e tutto il resto della corte dei miracoli, capitanata dall’inossidabile Pannella il quale, avendo probabilmente esagerato anche lui con il “fumo” stazionava davanti al Parlamento munito di bandiera americana per manifestare la sua solidarietà con gli atti della “meravigliosa democrazia americana”.
Chissà se il pederasta capo ha mai chiesto il parere degli schiavi africani importati da questa “meravigliosa democrazia” o quello dei pochi pellirosse scampati agli eccidi che generali alcolizzati e meravigliosamente democratici perpetrarono ai danni di donne e bambini, ricevendone in cambio medaglie e brevetti. Come oggi accade agli assassini del popolo iracheno. Un dubbio però rimane a chi scrive: non sarà che questa improvvisa conversione verso gli interessi del maniaco sessuale Clinton da parte di Pannella e soci sia dipeso da un inconscio desiderio di sostituire la Lewynski nei giochetti erotici della Casa Bianca?
Rimane appena da analizzare l’atteggiamento interno di AN ove la maggioranza del partito funge da zerbino di Berlusconi, ma un infime minoranza, tenuta viva ed in piedi a bella posta per copiare il giochetto del piede in due scarpe di sinistra memoria, finge di indignarsi contro gli americani per gli attacchi terroristici; peccato che tutto questo non sia indice né di reale opposizione, né tanto meno di democrazia interna, poiché è la solita vecchia tattica dei finiani, ovvero abiurare a tutto spiano per conquistare nuovo elettorato, ma fingere nel contempo che nulla sia cambiato per mantenere i voti di quei poveri illusi che ancora si ostinano a vedere in AN il partito dei fascisti.
Ciò che purtroppo resta dopo l’analisi di questo immondo teatrino è la realtà di un potere mondialista ormai senza freni, che si arroga il diritto di decidere che uno Stato sovrano non possa far volare i propri mezzi aerei sopra il suo territorio, che non possa darsi i governanti che preferisce e che non possa rivendicare territori che storicamente gli appartengono, essendogli stati sottratti dalle potenze colonialiste e trasformati in emirati da operetta, senza tradizione né storia.
Ma questa è una storia molto vecchia, che purtroppo nessuno pare volere imparare: già negli anni della seconda guerra mondiale i criminali giudeo-americani stabilirono che Hitler e Mussolini erano dei “pazzi” e che per questo andavano eliminati per consentire il trionfo della “meravigliosa democrazia americana”. Tonnellate di bombe sull’Europa intera sancirono questo trionfo, i due “pazzi” vennero eliminati ed il potere di “savi” galantuomini come Stalin, Tito ed altri vennero legittimati da costoro, i quali, dopo aver distrutto un continente, si adoperarono “filantropicamente” per ricostruirlo, a patto, naturalmente, di rimanerci dentro come dominatori.
Nei 54 anni seguenti altri “pazzi” apparvero sulla scena internazionale e tutti, guarda caso, vennero promossi a tale “ruolo” per aver rifiutato di essere i lacché degli USA: Noriega a Panama, Duvalier ad Haiti, Khomeini in Iran, Saddam Hussein in Iraq… stranamente, buona parte di questi divennero “pazzi” soltanto dopo aver attivamente collaborato con gli USA, e solo dopo aver deciso di non accettare più le ingerenze americane in casa propria; sarà un caso?
Nessuno, al giorno d’oggi, capisce quali pericoli tremendi nasconda il tentativo di imporre un governo mondiale nelle mani non di gruppi nazionali od etnici, ma bancari e finanziari, grazie ai quali finiremo tutti omologati e livellati a fungere da consumatori eterni per multinazionali che realmente ci governeranno, oppure, in subordine, finiremo sepolti sotto cumuli di bombe “intelligenti” perché ci saremmo opposti a questo e quindi diverremo dei “pazzi”.
E ciò che amplifica la portata di detta situazione è il fatto che neppure le forze che dovrebbero opporsi a questo lo fanno; infatti molti dicono di battersi contro il mondialismo, ma magari cadono nel tranello di ritenere Saddam un pazzo e Clinton un grande uomo politico, così come si sentono tutelati dai pericoli dell’integralismo islamico accogliendo con gaudio l’occupazione militare americana di vari paesi del mondo, naturalmente ritenuta non un atto di colonialismo o di pirateria, ma una garanzia per la democrazia… Un po’ come le occupazioni staliniste di mezza Europa servivano a “proteggere” polacchi, baltici e popoli dell’Est in generale dal “pericolo” del Nazismo.
Potrebbe essere già troppo tardi per fermare i piani di dominio mondiale di giudei, massoni e mondialisti vari; se le forze nazionali e fasciste presenti nei vari paesi non sapranno conquistarsi visibilità interna, unitamente ad una vasta collaborazione internazionale, nessuno saprà o vorrà opporsi al mondialismo già oggi imperante e la prova di ciò sta proprio nell’odio viscerale che gli esponenti di questa pervertita ottica hanno nei confronti di quanti, come appunto fascisti e nazionalisti, tentano ancora di innalzare le loro bandiere nazionali di fronte alle suggestioni planetarie, proprio perché la negazione di questo “canagliume” si ha proprio nella consapevolezza di appartenere ad un popolo, ad una razza, ad un insieme di tradizioni che, pur nel rispetto profondo di quelle altrui, non si possono o non si vogliono confondere in un ammasso multicolore imbastardito e governato da giudei e massoni.

Carlo Gariglio

I DUE PESI E LE DUE MISURE DELLO STATO ITALIANO 

I COMUNISTI CONDANNANO PRIEBKE MA DIFENDONO OCALAN!

Non bastava alla nostra povera Italia l’essere universalmente nota come il paradiso dei delinquenti extracomunitari di ogni risma; non bastava la fama di paese che taglieggia i propri cittadini per mantenere orde di parassiti giunti da ogni dove: ora il mondo ci conosce anche come il paradiso di briganti ed assassini comunisti come il curdo Ocalan!
Certo, da un paese che vede perfettamente mescolati tra loro gli eredi del terrorismo partigiano 1943/1945, gli eredi del terrorismo sessantottino di rossa memoria e gli eredi delle peggiori trame massoniche mondialiste, non ci si poteva aspettare di più. Una parodia di Stato che continua a tenere incarcerato un ottantenne reo soltanto di aver ubbidito agli ordini, assolto dal Tribunale Militare e praticamente arrestato dalle feccia ebraico-comunista di Roma, con tanto di intervento personale dell’ex Ministro della “Giustizia” Flick che legittimò l’abuso, non poteva che concedere un soggiorno dorato in villa esclusiva al criminale Ocalan. Trattato da capo di Stato, sprofondato nel lusso più oltraggioso, con torme di giornalisti e poliziotti (questi ultimi pagati da noi e sottratti a compiti di ordine pubblico ben più seri) a fungergli da corte, l’assassino comunista, sbarcato in Italia grazie alla complicità di altri assassini comunisti nostrani si è goduto il soggiorno alla faccia dei tanti italiani che, per il solo torto di non essere mai stati comunisti, sono condannati da anni a vivere in un container, nel disinteresse generale. Che importa se l’Italia ha perso la faccia di fronte ad alleati quali la Turchia? Che importa se il mondo oramai ci giudica il paradiso dei terroristi? Che importa se lo squallido comunista paracadutato al Ministero della Giustizia ha fatto vergognose pressioni perché questo criminale non passasse neppure un giorno in galera? Che importa se negli stessi giorni di questa vicenda lo stesso Ministro, coadiuvato dagli ex terroristi sessantottini confluiti nei Verdi, non aveva altro a cui pensare se non a qualche azione nei confronti di Pinochet, un vecchio galantuomo che donò al suo paese pace e prosperità togliendo dai posti di potere quei comunisti che avrebbero ridotto il Cile come l’Italia di oggi? Se ancora qualcuno crede di vivere in uno Stato di diritto, si rinfreschi la memoria con il sunto degli “eroismi” del comunista Ocalan, pubblicati da “La Stampa” nel periodo in questione, grazie ai vari dossiers preparati dalle organizzazioni umanitarie; da quanto leggerete, potrete finalmente capire che cosa vuol dire avere al Governo gli epigoni di Piazzale Loreto. Gli estimatori di Bencivegna, Boldrini e soci, degli infoibatori e dei pirati internazionali giudaico-americani!

Carlo Gariglio

CRIMINI DEL PKK DI OCALAN

ANNO 1992

22 Giugno – Nel villaggio di Seks, nella provincia di Baman, uomini del PKK uccidono 10 persone tra cui 10 bambini e una donna di 70 anni;
29 Giugno – Nel villaggio di Yalbasti, nella provincia di Bitjes, uomini del PKK fermano un minibus e uccidono a freddo 10 passeggeri;
11 Ottobre – A Uluderk, provincia di Sormak, il PKK attacca con razzi le abitazioni delle guardie del villaggio. Fra le vittime ci sono 6 bambini e una donna di 90 anni;

ANNO 1993

5 Luglio – In un raid contro il villaggio Baisbaglas, nella provincia di Erzincan, il PKK uccide 30 persone e dà alle fiamme 57 abitazioni;
4 Agosto – A Mutki, distretto di Bitles, il PKK ferma sei minibus, fa scendere i passeggeri uccidendone 9 e ferendone 13;
17 Settembre – In un raid contro il circolo degli insegnanti, nel distretto di Egtn, gli uomini del PKK uccidono 6 impiegati;

ANNO 1994

22 Gennaio – In un raid contro i villaggi di Akyurek e Ormancik, provincia di Mordir, le forze del PKK uccidono 20 civili inclusi 6 bambini e 9 donne;
15 Maggio – Raid del PKK nel villaggio di Edebuk, 9 morti fra cui un bimbo di 3 anni;
19 Giugno – Attacco contro la famiglia di un ex membro del PKK: viene uccisa la madre e i 5 fratelli e sorelle, fra i 4 e i 13 anni;
10 Agosto – Uomini del PKK sparano su un bus che transita sulla strada Van-Bahcessaray: 11 morti, inclusi 3 bambini, e 8 feriti;

ANNO 1995

23 Luglio – Raid del PKK contro il villaggio di Abdogu, nella provincia di Van. 12 morti, inclusi 2 bambini e 6 donne;
5 Settembre – Attacco del PKK contro una miniera nella provincia di Hatay, uccisi 8 operai.

Nel complesso i crimini del PKK documentati da Human Rights Watch, fra il 92 e il 95 riguardano l’omicidio volontario di 768 persone, donne e bambini. “Queste azioni sono state commesse non per errore ma perché rientrano nella politica ufficiale del PKK” afferma Holly Carmen nella lettera al Presidente del Consiglio, citando la dichiarazione fatta durante la Terza Conferenza Nazionale del Marzo 1994